Сегодня немного поразглагольствуем на тему психолингвистики и гипотезы Сепира-Уорфа (см. [1]).

Идея гипотезы на первый взгляд довольно очевидна -- мышление и способ познания реальности во многом определяется языком. Это явление называется лингвистической относительностью и впервые о нём заговорил ещё в начале XIX века Вильгельм Гумбольдт. У современных исследователей не столь радикальные взгляды на эту идею, есть аргументы как против, так и в пользу неё (см. [2]).

Насколько я знаю, в Дагестане всерьёз не проводились психолингвистические исследования, и работ на эту тему нет (поправьте, если Вам известно обратное).

А ведь было бы очень интересно обнаружить какие-то связи между структурой нахско-дагестанских языков и нашим менталитетом. Картину, конечно, исказит повсеместное использование русского в качестве разговорного, но ведь и сам русский язык существует в Дагестане в виде своеобразного диалекта. Подобные исследования (среди билингвов) проводились, и порой это позволяет получить даже более точную картину, отделив влияние культуры и традиций от влияния языка.

Давайте же попробуем хотя бы теоретически вычленить некоторые особенности дагестанских языков, которые потенциально могут влиять на то, как носители языков рассуждают.

Часто в контексте вопроса лингвистической относительности говорят о восприятии цветов (см. [3]). Языки классифицируются по наличию категорий базовых цветов, причём выявлена некоторая закономерность в присутствии этих категорий в языках. Например, если язык не различает зелёный и синий, то он не выделяет и коричневый, фиолетовый, розовый, оранжевый, серый. Проверим соответствие нахско-дагестанских языков классификации, представленной в работе [4]. Взглянем на этот вопрос с компаративистской точки зрения, а также рассмотрим наиболее хорошо представленные в электронных словарях языки -- чеченский и аварский.
- Stage 1 ("black", "white").
  Откроем этимологическую базу Старостина (см. [5]) и взглянем на реконструкцию корня "чёрный".
```
Proto-North Caucasian: *Hč̣ōlV̄
Meaning: black
Proto-Nakh: *ʕārč̣i- 
Proto-Avaro-Andian: *-ič̣V(r)-  
Proto-Lezghian: *č̣ulV (~-o-)
Notes: Reconstructed for the PEC level. One of the cases of exceptional preservation of a laryngeal in Av. (in the original *HCVCV structure).
Since the stem has no class prefixes in PN, Av. and PL, the PA situation is probably secondary (the expected stem *č̣Vr- or *Hič̣Vr- began to have
an adjectival inflection).
```
  Чеченский: "Іаьржа", аварский: "чIегераб". С этимологией слова "белый" не всё так однозначно, поэтому приведём лишь современные значения. Чеченский: "кІайн", аварский: "хъахІаб".
- Stage 2 ("red").
  Однозначно реконструированных данных по северо-кавказскому праязыку в данном случае также не имеется, довольствуемся современными значениями. Чеченский: "цIен", аварский: "багIараб".
- Stage 3 ("green" or "yellow"):
  В случае зелёного цвета произошёл семантический сдвиг от прото-северо-кавказского языка языка к современным языкам, и значения слов "синий" и "зелёный" смешались. Это достаточно частое явление (см. [6]). Пример реконструкции корня-предшественника современного аварского "зелёный":
```
Proto-North Caucasian: *ɦVč_wīlV
Meaning: green, blue
Proto-Nakh: *čālu(n) 
Proto-Avaro-Andian: *HVrč:in- 
Proto-Tsezian: *-VšV-
Proto-Lak: š:uIlli-
Proto-Lezghian: *čʷiIlä-
Notes: Reconstructed for the PEC level. The initial syllable with a laryngeal was lost in most languages (except Av. and PC), but has left
behind pharyngealisation in Lak. and PL. Av. ʕurč:ín- is a transformation of *ʕuč:ir- (probably the result of adding a secondary
suffix -Vn-: *ʕuč:ri-n- > ʕurč:in-). The fate of *-l- in PTs is not quite clear.
```
  Чеченский: "баьццара", аварский: "гIурчинаб". Забавно то, что слово, означавшее в праязыке "зелёный, синий" превратилось в чеченском в слово "серый", вероятно, под турецким влиянием.
- Stage 4 ("green" and "yellow").
  Чеченский: "можа", аварский: "гIобилаб". В аварском также есть "тIогьилаб", однако, сомнительна его монолексемичность (см. [3]) -- вероятно, оно происходит от слова "тIегь" ("цветок"). В праязыке опять-таки произошёл семантический сдвиг, и "жёлтый" превратился в "белый, светлый, голубой".
```
Proto-North Caucasian: *=ĕq_wĂ
Meaning: yellow
Proto-Avaro-Andian: *q:oʔi- 
Proto-Lak: qaqi- 
Proto-Dargwa: *=uqu-
Proto-Lezghian: *qäqV-
Proto-West Caucasian: *ʁʷa
Notes: Appears in reduplicated form in PL and Lak.; the PA form is a reduction < *ʔVq:ʷo-ji- (with a semantic
development 'yellow' > 'white, light, blueish'). The Darg. forms point to original class prefixation. See Абдоков 1983, 148.
```

Ссылки:

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativity
[2] http://plato.stanford.edu/entries/relativism/supplement2.html
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativity_and_the_color_naming_debate
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_Color_Terms:_Their_Universality_and_Evolution
[5] http://starling.rinet.ru/cgi-bin/main.cgi?root=config&morpho=0
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Distinguishing_blue_from_green_in_language